Mh, hier wird es problematisch.. Wie lösen wir das Problem, das die Charaktere unterschiedliche Berichte für die Zwerge haben?... Ich probier mal was aus und du sagst ob das ok wäre.. Sum2k3 (Diskussion) 08:21, 23. Jun. 2013 (UTC)
Zu kompliziert bzw unübersichtlich. Ich würde fast sagen, wir trennen die Charaktere und erstellen für alle Zwerge einen eigenen Artikel, wie findest du das? Ansonsten wäre der Artikel das reinste Chaos. Der Artikel hier sollte allerdings bleiben und man könnte ja hier die Zwerge im allgemeinen beschreiben. Sum2k3 (Diskussion) 08:25, 23. Jun. 2013 (UTC)
Ok ich werde mal schauen. Ja wir machen hier nur das wichtigste rein und legen ansonsten jeden einzeln an. die geschichte kann ja bei allen gleich rein. ღPainchen88ღ(Dissi) ^_^* 09:38, 23. Jun. 2013 (UTC)
bei den franzosen gibt es keine beschreibung deshalb ist der artikel drüben nicht so lang. wir trennen die hier. ღPainchen88ღ(Dissi) ^_^* 09:41, 23. Jun. 2013 (UTC)
Gut. Ich denke, wir sollten allgemein auch die anderen Charaktere alle trennen (Tick, Trick und Track, Chip und Chap, Flora, Fauna und Sonnenschein, Yuna, Rikku und Paine und keine Ahnung was es noch gibt). Die anderen Charaktere brauchen keinen gemeinsamen Artikel, finde ich, die Geschichte wird sich dennoch bei allen überschneiden, da diese immer gemeinsam vorkommen. Aber es insgesamt besser so, finde ich. Werde nachher damit anfangen die Artikel alle zu trennen bzw. zu multiplizieren. Sum2k3 (Diskussion) 10:18, 23. Jun. 2013 (UTC)
Die verlinkung zum franz. Wiki bitte dann so übernehmen. :) ღPainchen88ღ(Dissi) ^_^* 10:39, 23. Jun. 2013 (UTC)
Hab mir nochmal überlegt wegen Tick Trick und Tack, Yuna, Rikku und Paine, Chip und Chap uns was weiß ich noch. Die sollten wir erstmal so lassen. Es sieht doof aus, wenn man dann bei den amis oder sonstwo mehrere links einfügen muss. Wobei, wenn du die jetzt doch trennen willst, würde ich erstmal Yuna, Rikku und Paine so lassen. Wegen der Bilder. Aber es ist deine Entscheidung wie du da verfahren willst. ღPainchen88ღ(Dissi) ^_^* 20:07, 23. Jun. 2013 (UTC)
Im Endeffekt ist es sinnvoller mit den mehreren Links, denn das gibt Google ein Zeichen, das mehr zu uns verlinkt. Die drei Feen kann ich erstmal lassen und frag mal bei Shard nach ob der was machen kann. ..Aber ich stimme dir erstmal zu, dass die Verlinkung mit 8 Links zu uns bei den zwergen schon doof aussieht. Aber egal. Morgen gehts dann evtl. weiter. Sum2k3 (Diskussion) 20:25, 23. Jun. 2013 (UTC)
Also ich hab mir nochmal überlegt, die Zwerge doch getrennt zu halten. Die Franzosen machen es auch so. Der Artikel Die sieben Zwerge wird dann verallgemeinert und mit dem Ami Wiki verlinkt und umgekehrt. In den einzelnen Artikeln können wir dann den Link zu denen machen und eventuell im ami wiki eine weiterleitung auf die Sieben Zwerge erstellen. Müssten die eh auch so gemacht haben. Dann ziehen die Berichte nämlich den Artikel nicht künstlich in die Länge und es ist einfach übersichtlicher. Die Handlung werde ich dann mal aus dem franz. Wiki nehmen. grüßle ღPainchen88ღ(Dissi) ^_^* 22:06, 19. Jul. 2013 (UTC)
Nee, passt schon. Hatte es nur nicht gleich bemerkt. Finde ich ja auch besser so wenn es getrennt ist, ist einfach übersichtlicher so. :) Sum2k3 (Diskussion) 12:13, 20. Jul. 2013 (UTC)